El abogado Carlos “Chuzo” González Quintana anunció el pasado 2 de octubre en su cuenta de Facebook la presentación de un petitorio de “defensa de la defensa” ante el Colegio de Abogados de la ciudad de Córdoba, solicitando el repudio del fallo sancionatorio por parte del Tribunal de Disciplina de esa institución y el acompañamiento de sus actuales autoridades en las instancias judiciales pertinentes.
Acompañado por la Mesa de Trabajo por los Derechos Humanos, allegados, militantes y dirigentes sociales y políticos, el letrado entregó el petitorio avalado por más de 2.000 firmas, luego de tener una reunión con el presidente del Colegio, Ignacio Segura. González Quintana señaló que las autoridades del organismo se mostraron muy predispuestas a acompañarlo en todo el proceso. El 9 de septiembre, el Tribunal de Disciplina le aplicó la máxima sanción al abogado por su intervención en el “Caso Santiago Maldonado”. Así, le fue inhabilitada la matrícula profesional por un plazo de seis meses, durante el cual se ve impedido de ejercer profesionalmente.
Este Tribunal juzga la conducta ética de lxs abogadxs en el ejercicio de su profesión dentro de la jurisdicción de la provincia de Córdoba. Por lo general, la mayoría de las sanciones que aplica el Tribunal se refieren a mala praxis, abandonos de defensa, perjuicio malicioso a un cliente, retirar un expediente y no devolverlo, etc. En este caso, el Tribunal acusó a González de “haber utilizado la hipótesis de la desaparición forzada de persona para conseguir medidas cautelares contra el Estado nacional”. Al respecto, el abogado dijo a Desafíos Urbanos que la sanción impuesta contra él es “sin precedentes, porque no hay ningún antecedente disciplinario sancionatorio por parte de este Tribunal que se haya aplicado por cuestiones de carácter político como es ésta”.
Además, González Quintana señaló que la resolución sancionatoria fue apelada el día 30 de septiembre ante el mismo Tribunal, a través de un recurso de reconsideración donde se solicitó que se le permita ejercer su profesión de abogado hasta agotar todas las instancias de revisión de dicha sanción.
Contexto
González Quintana tiene en su historial un profuso trabajo en defensa de los recursos naturales y de los pueblos originarios. Cuando el joven Santiago Maldonado desapareció, el 1 de agosto de 2017, durante una represión de Gendarmería a la Pu Lof Cushamen, en Chubut, el abogado cordobés junto a su colega Fernando Cabaleiro se presentaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos(CIDH) de la OEA para lograr que el Estado argentino lo busque. Ambos letrados fueron denunciados por el Gobierno nacional de haber conformado una asociación ilícita, y por falsa denuncia y traición a la patria, a raíz de sus pedidos a la CIDH.
En ese sentido, el abogado relató que acudió a los organismos internacionales de derechos humanos, en este caso la CIDH, para que le ordene al Estado nacional hallar con vida a Santiago Maldonado y, por otro lado, proteger la integridad física de la familia Maldonado, que estaba siendo hostigada y espiada con teléfonos intervenidos, y de los integrantes de la comunidad mapuche de Cushamen que fueron testigos del hecho represivo de aquel 1 de agosto. González Quintana dijo que decidió acudir al CIDH porque tanto la Justicia provincial de Chubut como la federal de Esquel no brindaban ningún tipo de garantías para estos dos planteos.
De hecho, desde hacía dos años, las comunidades mapuches venían sufriendo todo tipo hostigamiento y persecución por parte de Gendarmería y de la Policía de la Provincia de Chubut en el marco de la recuperación territorial que habían iniciado en marzo de 2015, lo que en la mayoría de los casos era avalado por el Poder Judicial.
Por último, González Quintana agregó: “Esto es un atropello inadmisible que un Tribunal de disciplina que es absolutamente incompetente para juzgar mi intervención el caso de Santiago Maldonado se haya atrevido a tanto. Tiene inevitablemente una explicación política y lo gravoso de esta sanción es el precedente disciplinador que deja para adelante, porque condiciona de manera negativa la actividad de abogadas y abogados enrolados en el paradigma de derechos humanos, que difícilmente se atrevan a formular denuncias de estas características ante organismos internacionales”.
Fuentes en red
https://www.pagina12.com.ar/218116-sancionan-a-un-abogado-por-pedir-una-cautelar-ante-la-cidh-p
Fotos: diario La Nueva Mañana y Colectivo Manifiesto
Actores y contactos
Mesa de Trabajo Por Los Derechos Humanos de Córdoba:https://www.facebook.com/mesadetrabajo.porlosderechoshumanosdecordoba/
Comisión Inteamericana de Derechos Humanos: https://www.oas.org/es/cidh/
Colegio de Abogados de Córdoba: http://www.abogado.org.ar/
Tribunal de Disciplina de Abogados de la Provincia de Córdoba: http://www.tribunaldisciplinaabogcba.org/
